一、優點
大跨度無柱優勢
屬于空間受力體系，荷載多向分散，無需中間立柱，經濟跨度可達 30～120m，適合體育館、煤棚、會展、海上光伏等大開間建筑。
自重輕、節省鋼材
桿件僅受拉、壓軸力，無彎矩，材料利用充分；同等跨度相比混凝土屋面、平面鋼桁架，用鋼量可降低 30%～50%，減輕基礎荷載，降低基礎造價。
整體剛度大、抗震性能好
三維立體網格結構，整體性強、變形小，抗側力、抗震、抗風性能遠優于平面桁架，臺風、地震多發地區適用性強。
工廠預制、施工速度快
鋼管桿件、螺栓球 / 焊接球全部工廠標準化加工；螺栓球網架現場僅螺栓拼裝，幾乎無現場焊接，安裝工期短，適合趕工項目。
建筑造型靈活
既可做平頂，也可實現弧形、球形、曲面、異形屋面，能適配多樣化建筑外觀需求。
受力均勻，超載冗余高
單點荷載會分散至周邊多根桿件，局部少量桿件受損不會立刻整體坍塌，安全儲備更高。
二、缺點
制作加工精度要求極高
桿件長度、球孔角度、螺栓尺寸誤差管控嚴格，加工精度不足會造成現場拼裝困難、結構受力異常，對加工廠設備與工藝要求高。
防腐維護工作量大
桿件數量繁多、節點縫隙多，灰塵、水汽易積聚；室內潮濕、海邊、海上光伏等腐蝕環境下，防銹刷漆、防腐涂層檢修周期短，后期維護成本高。
防水構造復雜
網格密布，屋面檁條、防水卷材、排水節點處理繁瑣，網格交接處易積水、滲漏，防水設計與施工難度更高。
小跨度建筑不經濟
跨度小于 18～20m 時，相比門式剛架、普通鋼梁屋架，網架節點、桿件加工成本更高，造價無優勢。
桿件密集，管線布置受限
屋面下方密密麻麻全是鋼管桿件，通風、消防、電氣管線穿插布置空間狹小，機電施工難度增加。
海上特殊場景額外短板（海上光伏網架）
長期浸泡海水、鹽霧侵蝕嚴重，需加厚重防腐涂層；網架縫隙易發生縫隙腐蝕，波浪反復沖擊造成節點疲勞損耗，防腐與結構加固成本大幅提升